1702

　　因泄私憤停人電，竊權私用還很囂張，為何“偷來的鑼鼓打不得”法則在這兒失靈了呢？
　　一個供電所的所長帶著幾名下屬，喝多了，跟店家鬧糾紛，一聲令下，停了幾條街的電。這條“供電所長拉閘”的新聞成了當日熱點。相關部門已經對這個所長進行了查處。
　　這事並不複雜，就是一起權力濫用、私用事件。從造成的後果看，並不算太巨大；可是，影響著實不小，排進了百度當日的熱搜詞榜。
　　為什麼這粒石子能激起這麼大的浪花呢？傳播上，恐怕有“電老虎”這個關鍵詞的功勞。它撥動了大眾心弦，加劇了大家的反感。好多評論，矛頭也指向了供電公司。
　　要說，這事不是供電公司的公司行為，但是，由於這名所長能夠調配公司資源，假虎威為己用，“電狐狸”的事，就記到了“電老虎”的賬上。“老虎”“沾包”也不算冤，總歸是你的人沒有管好，應該依法嚴處，給大眾一個交代，同時吸取教訓，用制度和管理杜絕下次發生。
　　網上批評如潮，主要還因為當事人太囂張。供電服務是基本公共服務，喝點酒，說斷就給斷了，這造成了傳播中的“奇觀”效應。本來，你這事就不該乾，偷偷摸摸停人家的電泄憤都已經是過分，你還吆喝著乾，還敢一停停一大片！分明是竊權私用，為何“偷來的鑼鼓打不得”法則在這兒失靈了呢？
　　恐怕是這樣一種心理作祟：掌握權力後，便覺自己不再是一個普通人，而是權力的人格化。電視劇《家有九鳳》里，九姐妹里有一個當小幹部的，回到家也派頭十足，經常主持“家庭會議”，要求丈夫“彙報工作”。電視劇中這種“權力人”，不過是閨中雌威，沒有公共危害；走到公共領域的“權力人”可就不同了。他們往往有一種虛妄的巨人感，無所畏懼。一旦出事，影響便很惡劣。
　　現代政治倫理強調公域和私域的區分。行使權力、調配公共資源時，有一個職務身份；但這個職務身份不能帶進個人生活領域。市長下班了，就是普通市民，坐公交、買早點，也得排隊。這種身份分離，應該是很自然的事。其實，不光現代社會，我們早就有公私分明的傳統，“持笏不愧真宰相，下朝還是舊書生”，這種倫理在依法治國的今天，應該得到足夠的重申。　　（原標題：電“狐”如何假“虎”威（民生觀））